Court ruling № 80943603, 28.03.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/3506/19

Провадження №: 2/755/2473/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Краснової І.В.

ухвалу постановлено за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 6 березня 2019 року винесеної в рамках цивільної справи № 755/3506/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя, суд -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.03.2019 року в рамках цивільної справи № 755/3506/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя була винесена ухвала про забезпечення позову, відповідно до якої було накладено арешт на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд виявив описку в вступній , мотивувальній та резолютивній частини ухвали, а саме було помилково вказано невірно по батькові відповідача «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3».

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка, яка є очевидною і сталася при виготовленні судового рішення, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 6 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя.

Внести виправлення до мотивувальної, резолютивної та описової частини ухвали та зазначити вірним по батькові відповідача « ОСОБА_3 »замість «ОСОБА_3»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: