
Справа № 645/5585/14-ц
Провадження № 6/645/73/19
УХ В А Л А
про прийняття до провадження
03 квітня 2019 р. Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е. Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
02 квітня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно розпорядження щодо призначення авто розподілу справи відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», автоматичним розподілом 02.04.2019 р. розподілена в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвої Е. Є.
Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», ОСОБА_1.
Призначити справу до слухання у судовому засіданні, яке відбудеться 13 квітня 2019 року о 09 годині 00 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 2-й поверх, каб. №14.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 80941876, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 645/5585/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: