Справа № 2-190\2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2010 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого – судді Гумбатова В.А.,
при секретарі – Щербаковій К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бородянське ЖКП» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Бородянське ЖКП» звернулось до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі по справі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, загальна площа якої становить 52, 3 кв.м. Квартира не приватизована.
За утримування будинку та прибудинкової території, отримані житлово-комунальні послуги власники зобов’язані своєчасно сплачувати кошти, що здійснено не було, внаслідок чого виникла заборгованість по квартирній платі в розмірі 4111 грн. 81 коп.
Тому просило стягнути з відповідачів в рівних долях заборгованість по квартирній платі в розмірі 4111 грн. 81 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов уточнив, просив стягнути заборгованість по квартирній платі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення лише з відповідачки ОСОБА_1, оскільки вона є квартиронаймачем.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, погодилась на стягнення заборгованості лише з неї.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, відповідачки ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою ТОВ «Бородянське ЖКП» № 1011 від 03.11.2009 р. (а.с. 7).
З довідки ТОВ «Бородянське ЖКП» вбачається, що квартира АДРЕСА_1 не приватизована (а.с. 8).
Відповідно до розрахунку, заборгованість по квартирній платі (платі за утримання житла) АДРЕСА_2 4111 грн. 81 коп. (а.с. 5-6).
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Враховуючи викладене, а також позицію відповідачки ОСОБА_1, яка позов визнала в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь ТОВ «Бородянське ЖКП» заборгованість по квартирній платі в розмірі 4111 гривень 81 копійка, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бородянське ЖКП» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бородянське ЖКП» (07800, смт.Бородянка Київської області, вул.Гагаріна, 1-а, р\р 26001132748 в КДР «Райффайзен банк «Аваль» м.Київ МФО 380805, код 34779406, заборгованість по квартирній платі в розмірі 4111 (чотири тисячі сто одинадцять) гривень 81 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бородянське ЖКП» судові витрати в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
ОСОБА_5Гумбатов
The court decision No. 8094145, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-190\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: