
Справа № 640/6955/19
н/п 1-кс/640/4529/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді - Божко В.В., вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах Ву Куок Вьет, на постанову слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 від 26.02.2019 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 12018220490002467, -
ВСТАНОВИВ:
03.04.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах Ву Куок Вьет, в якій заявник просить суд: поновити строк подачі скарги; скасувати постанову слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області від 26.02.2019 про відмову у визнанні потерпілим.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах Ву Куок Вьет, на постанову слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 від 26.02.2019 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 12018220490002467.
2. Судове засідання призначити на 11-45 годину «05 квітня» 2019 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 14 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-“б”), з викликом в судове засідання представника прокуратури.
Про відкриття провадження повідомити заявника, слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Божко В.В.
The court decision No. 80941196, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/6955/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: