Court ruling № 80940827, 04.04.2019, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2792/18

Провадження № 2/553/349/2019

У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, об’єднано її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати з Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 107-А) інформацію, чи надавалися кредитні кошти ОСОБА_1 або фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 Якщо так, то коли, чи припинена дія відповідних кредитних договорів, чи перебували Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» з ОСОБА_1 або фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в будь-яких інших договірних відносинах (за наявності таких договорів надати їх копії).

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) адвокат ОСОБА_4 не заперечувала щодо вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 107-А) інформацію:

- чи надавалися кредитні кошти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, або фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

- якщо так, то коли, чи припинена дія відповідних кредитних договорів, чи перебували Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» з ОСОБА_1 або фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в будь-яких інших договірних відносинах (за наявності таких договорів надати їх копії).

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 05.06.2019 року.

Роз’яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5