№ 80940393, 04.04.2019, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/388/19

Провадження № 3/535/71/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 40-річчя Перемоги, 5, не працюючого, зі слів правопорушника раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

притягнутого за ч.1 ст.1732 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 08.03.2019 року о 17 год. 00 хв. вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічне насильство в сім’ї, яке виражалось у гучному викрикуванні та ображанні нецензурною лайкою в адресу останньої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

ОСОБА_1 31.03.2019 року о 17 год. 00 хв. справляв природні потреби на тереторії ЗОШ с. Більськ Котелевського району Полтавської області та вчинив дрібне хуліганство, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушень визнав повністю, підтвердив факт вчинення ним насильства в сім’ї психологічного характеру та дрібного хуліганства. Просив його суворо не карати, пояснив, що це було перший раз і більше такого не буде, у вчиненому щиро розкаявся, зазначив, що вони вже з співмешканкою примирились і на сьогоднішній день вона до нього претензій не має.

Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №371350 від 04.04.2019 року та серії ГП №371356 від 04.04.2019 року, в яких внесені особисто правопорушником письмові пояснення по суті правопорушення; оголошеними під час судового розгляду: заява про подію від 08.03.2019 року, рапортом від 08.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння ОСОБА_1 відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст. 301 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 301, ст. 36, ст. 401, ч.1 ст.1732, ст. 173, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбачених за ч.1 ст.1732 та ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді п’ятдесяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Рахунок отримувача: 31211256026001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Стягувач: Державна судова адміністрації України) судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя