
Справа 556/458/19
Номер провадження 1-кп/556/75/2019
У Х В А Л А
Іменем України
29.03.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Поровського В.А.
при секретарі - Кужіль Л.А.,
за участю прокурора - Піщук Д.О.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Денисюк В.С.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - Крестинська Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали судового провадження №556/458/19 (кримінальне провадження №12019180230000007 від 05.01.2019 року) за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст.186 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.
В судовому засіданні прокурор вказав, що участь обвинувачених в підготовчому судовому засіданні є обов'язковою.
Відповідно до змісту ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 140, 143 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст.186 КК України на 22 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11), з викликом прокурора потерпілих, захисників обвинувачених, обвинуваченого ОСОБА_1
Застосувати примусовий привід до Володимирецького районного суду Рівненської області на 22 квітня 2019 року року на 10-00 годину обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.
Виконання приводу ОСОБА_3 доручити Володимирецькому ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області.
Відповідальність за виконання приводу покласти на начальника підрозділу.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури.
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали направити органу, на який покладено його виконання та сторонам для відома.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Поровський В.А.
The court decision No. 80939989, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 556/458/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: