
Справа № 545/3543/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"04" квітня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Потетій А.Г.,
при секретарі Кудря А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом 7 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини
На підставі викладеного, ст. ст..12,13, 30, 78-80, 141, 258 – 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, керуючись ст.ст.11, 202, 525, 526 ЦК України, суд, –
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - відмовити у зв'язку зі спливом позовної давності.
Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду в сумі 1600 грн.00 коп., віднести за рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення. В разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення віддруковане суддею власноручно та є оригіналом.
Суддя: А.Г.Потетій
The court decision No. 80939894, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 545/3543/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: