
У Х В А Л А
про відкладення
Єдиний унікальний номер №440/296/19
Провадження № 2/440/1171/2019
02 квітня 2019 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1М.
при секретарі Гута О.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ї особи Буський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання шлюбу недійсним,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеним позовом.
Сторони в підготовче судове засідання не з’явилися, подали письмові клопотання про відкладення засідання на інше число.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи наведене, розгляд справи відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, відкладається.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ї особи Буський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання шлюбу недійсним, на 23 квітня 2019 року о 11.00 год., з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б. М. Журибіда
The court decision No. 80939649, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 440/296/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: