
Справа № 444/572/19
Провадження № 3/444/265/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши в залі суду в м. Жовква матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, паспорт серії КВ №387204, ІПН - НОМЕР_1, -
- за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 24.02.2019 року, о 09 год. 45 хв. в м. Львові на перехресті вул. ОСОБА_2, керуючи т.з. марки «ВАЗ 111730» н.з. ВС8583ВН, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод для небезпеки іншим учасникам руху, перед поворотом праворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та не надав перевагу у русі т.з. марки «Рено Мастер», д.н.з. НОМЕР_2, що рухався з правого боку, внаслідок чого відбулось зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.1.5, 10.1, 10.4, 10.11 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, свою провину у вчиненому правопорушення визнав повністю та просив суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи, а саме: протоколом серії ОБ № 198053 від 24.02.2019 року; схемою ДТП від 24.02.2019 року, письмовими поясненнями в матеріалах справи правопорушника ОСОБА_1, згідно яких останній свою провину визнав в повній мірі, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, від 24.02.2019 року, які підтверджують неправомірні дії правопорушника та іншим матеріалами справи.
Дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП вірно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, яка пом’якшує відповідальність правопорушника є його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, майновий стан правопорушника; обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ст. 124 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 921, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284, 307, 308-310 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 – 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : УК у р/Жовківський р-н/ 22030101, р/р 31215206013286, МФО-899998, ЄДРПОУ- 36762986, ОСОБА_2 отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код – 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.
Суддя Мікула В. Є.
The court decision No. 80939539, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 444/572/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: