Court ruling № 80939427, 04.04.2019, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.04.2019
Case No.
442/2218/19
Document №
80939427
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/2218/19

Провадження № 2/442/856/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді – Грицай М.М.,

з участю секретаря судового засідання – Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі питання про внесення виправлення в ухвалу судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства «Універсальна бурильна техніка», третя особа – ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, витрат за надання правової допомоги та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

29.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 6709,79 грн. середнього заробітку за весь період затримки розрахунку та 5000 грн. моральної шкоди. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені ним витрати за надання правової допомоги.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали для виправлення недоліків вказаних в ухвалі, зокрема щодо сплати судового збору в розмірі 1921 грн., позаяк позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру.

При цьому, в мотивувальній частині ухвали судді помилково зазначено, що за заявлену позивачем позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, позаяк такий стосується моральної шкоди в позовах про захист честі, гідності і ділової репутації (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

В той же час, як зазначено в ухвалі судді від 02.04.2019 року заявлена позивачем позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою, а тому розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем в дохід держави, у відповідності до Закону України «Про судовий збір», становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки, в мотивувальній частині ухвали допущено помилку щодо розміру судового збору, який підлягає до сплати позивачем в дохід держави, а тому суд вважає, що слід внести виправлення в ухвалу судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2019 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в мотивувальну частину ухвали судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2019 року щодо розміру судового збору, який справляється за подання майнової вимоги про відшкодування моральної шкоди, зазначивши, що розмір такого становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відтак, з врахуванням загальної суми позовних вимог, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити 1536,80 грн. судового збору в дохід держави, а не 1921 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча - суддя Грицай М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80939427 ?

Документ № 80939427 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80939427 ?

Дата ухвалення - 04.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80939427 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80939427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80939427, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 80939427, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 80939427 refers to case No. 442/2218/19

This decision relates to case No. 442/2218/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80939424
Next document : 80939480