Court ruling № 80939397, 03.04.2019, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

03.04.19

№ 336/1004/19

Пр. № 1-кс/336/371/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

03 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080080004081 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначила, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом ВАЗ 2110, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, під час проведення розслідування по якому виникла необхідність в отриманні інформації, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53 про з'єднування абонентів мобільного зв'язку базовими станціями у період часу з 17-00 год. 28.12.2018 року по 10-50 год. 29.12.2018 року, із вказівкою напрямку роботи терміналів на момент з'єднання з базовою станцією.

Посилаючись на те, що зазначена інформація має доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до неї.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в суд не з'явився з невідомих причин, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства "Київстар", сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчій СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України дозвіл на доступ до інформації для подальшого їх вилученням на електронних або паперових носіях, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53 про з'єднування абонентів мобільного зв'язку базовими станціями у період часу з 17-00 год. 28.12.2018 року по 10-50 год. 29.12.2018 року, із вказівкою напрямку роботи терміналів на момент з'єднання з базовою станцією, за адресами:

м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 121:

-LAC: 57790 CID: 38191432

-LAC: 59000 CID: 171, 492

-LAC: 59001 CID: 222, 7451, 8222, 10993, 18223

-LAC: 59001 CID: 11885, 31885, 21885

м.Запоріжжя, вул. Чарівна 29:

- LAC: 57790 CID: 38191432, 38399633

- LAC: 59000 CID: 19142, 10072, 19141, 7472, 39963, 9981

- LAC: 59000 CID: 32366, 12366, 22366

- LAC: 59001 CID: 222

м. Запоріжжя, перетин вул. ОСОБА_3 та вул. Восьмого березня:

- LAC: 57790 CID: 38084932, 38180732, 38084933, 38272632

- LAC: 59000 CID: 492, 10072, 8492, 18072, 39961, 8493

- LAC: 59001 CID: 222

- LAC: 59000 CID: 11196, 37895, 27895

м. Запоріжжя, вул. Стартова перетин з трасою Харків – Сімферополь (заправка «ВОГ»):

- LAC: 57701 CID: 38090732 (409), 38070133 (371), 38090731 (408), 38397531 (483)

- LAC: 59000 CID: 492

- LAC: 59001 CID: 12485, 22485, 32485

- LAC: 59001 CID: 7013, 9072, 39751, 9071, 7011, 9942

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Щаслива