
Справа № 461/6266/17
Провадження № 6-а/461/1/19
УХВАЛА
03.04.2019 суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду – постанови від 11 грудня 2017 року у справі № 461/6266/17, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2018 року до суду надійшла відповідна заява державного виконавця.
30 березня 2019 року, після повторного автоматичного розподілу у зв'язку з самовідводом судді Стрельбицького В.В. заява передана судді Фроловій Л.Д.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Водночас, відповідно до супровідного листа № 461/6266/17/642/2019 адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області, ГУ Державної казначейської служби України у Львівській області, треті особи – МВС України, ГУ МВС України у Львівській області про визнання протиправними та зобов’язання до вчинення дій 26 березня 2019 року направлена до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст. 378 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду – постанови від 11 грудня 2017 року у справі № 461/6266/17 – прийняти до провадження.
Дату розгляду заяви визначити після повернення адміністративної справи № 461/6266/17 до Галицького районного суду м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Фролова
The court decision No. 80939372, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 461/6266/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: