Court ruling № 80939221, 04.04.2019, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
04.04.2019
Case No.
337/2789/18
Document №
80939221
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

04.04.2019 ЄУН №337/2789/18

Провадження №2/337/103/2019

У Х В А Л А

Іменем України

4 квітня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі – Шаповалової А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 міської ради, місце знаходження: м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд.206, до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 25, треті особи: Департамент реєстраційних послуг ОСОБА_1 міської ради, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84, Департамент з управління житлово-комунальним господарством ОСОБА_1 міської ради, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.46-а, Комунальне підприємство «Наше місто» ОСОБА_1 міської ради, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.Українська, буд.29-А, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 р. позивач ОСОБА_1 міська рада звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи: Департамент реєстраційних послуг ОСОБА_1 міської ради, Департамент з управління житлово-комунальним господарством ОСОБА_1 міської ради, Комунальне підприємство «Наше місто» ОСОБА_1 міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

15.02.2019 року справа надійшла в провадження судді Салтан Л.Г. в результаті авторозподілу у зв’язку з відставкою судді Нещеретної Л.М.

Ухвалою суду від 20.02.2019 року справа прийнята у провадження та призначена до розгляду у підготовче судове засідання, строк на надання відзиву не визначався, так як в матеріалах провадження наявний відзив відповідача на позов від 1.12.2018 року

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Сторони та третя особа у підготовче судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, з заявами про відкладення підготовчого судового засідання не зверталися.

Відповідача надала заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання у їх відсутність, призначити справу до розгляду на підставі доказів, наявних в матеріалах провадження.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 міської ради, місце знаходження: м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд.206, до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 25, треті особи: Департамент реєстраційних послуг ОСОБА_1 міської ради, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84, Департамент з управління житлово-комунальним господарством ОСОБА_1 міської ради, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.46-а, Комунальне підприємство «Наше місто» ОСОБА_1 міської ради, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.Українська, буд.29-А, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та призначити справу до судового розгляду по суті у судових засіданнях на 23.04.2019 року об 08-00 год та 16 травня 2019 року об 08-30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя пр. Ювілейний , 33 каб.8

В судове засідання на 23.04.2019 об 08-00 год. року викликати сторони та третю особу.

В судове засідання на 16 травня 2019 року об 16.05.2018 року 08-30 год викликати в якості свідків

- ОСОБА_3, мешкаючи м. Запоріжжя вул. В.Сергієнка, буд.30;

-ОСОБА_4, мешкає АДРЕСА_1

-ОСОБА_5 мешкає АДРЕСА_2

-ОСОБА_6, мешкає АДРЕСА_3;

- ОСОБА_7 , мешкає АДРЕСА_4

- ОСОБА_8, мешкає АДРЕСА_5

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за відмову показань та за надання суду завідомо неправдивих показань у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80939221 ?

Документ № 80939221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80939221 ?

Дата ухвалення - 04.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80939221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80939221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80939221, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 80939221, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 80939221 refers to case No. 337/2789/18

This decision relates to case No. 337/2789/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80939210
Next document : 80939232