Decision № 8093918, 01.03.2010, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-686

2010 рік

Р Е Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ )

1 березня 2010 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого – судді Алексєєнко І.П.

при секретарі Чернієнко О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївки справу за позовом КП «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідводу,

в с т а н о в и в:

КП «Макіївський міськводоканал» пред`явив в суд позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 528,38 гривень.

У судовому засіданні позивач – представник КП «Макіївський міськводоканал» - ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та є її наймачем. З 01.11.2006 року по 01.11.2009 року виникла заборгованість за послуги водопостачання та водовідводу у сумі 528,38 гривень. Добровільно заборгованість не погашена, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Згідно вимогам ст. 67 ЖК України наймач будинку забов`язаний своєчасно вносити платню за комунальні послуги .

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_2. КП «Макіївський міськводоканал» предоставляє відповідачу послуги з 01.11.2006 року по 01.11.2009 року відповідач оплату не вносив, в наслідок чого виникла заборгованість по вказаним платежам у сумі 528,38 гривень, що підтверджується довідкою. Данна сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме понесені позивачем витрати на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень сплата якої підтверджується платіжним дорученням.

Крім того підлягає відшкодуванню судові витрати у вигляді сплаченого позивачем державного мита у розмірі 51 гривна.

На підставі викладеного, ст. 67 ЖК України, керуючись ст.ст. 209,213,215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Донецькій області, заборгованість за послуги водопостачання та водовідводу за період з 01.11.2006 року по 01.11.2009 року у сумі 528 гривень 38 копійок на користь КП «Макіївський міськводоканал» з перерахуванням на р\р 26006024222000 в ЗАО «Донгорбанк», МФО 334970, код ОКПО 03361543.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді державного мита у сумі 51 гривна.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь КП «Макіївський міськводоканал» у розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя :