Sentence № 809391, 20.02.2007, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 1-255 категория 59

ПРИГОВОР именем Украины

20 февраля 2007 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Шаповала И.И., при секретаре Ковальчуке М.Н., с участием прокурора Кириченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., урож. г. Североуральска Свердловской обл., русского, гр. Украины, женатого, со средним специальным образованием, раб. ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. в АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 358 ч. 1 и ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале декабря 2006 г. ОСОБА_1 нашёл на улице бланк пенсионного удостоверения по возрасту с реквизитами УСЗН Нахимовской РГА г. Севастополя на имя ОСОБА_2, после чего, не являясь пенсионером по возрасту, 6-7 декабря 2006г., находясь у себя в квартире, подделал это удостоверение в целях бесплатного проезда в общественном транспорте, а именно: вклеил в найденное удостоверение свою фотографию и дорисовал фрагмент оттиска круглой печати. В дальнейшем подсудимый, не являясь пенсионером по возрасту и не имея права на бесплатный проезд, находясь 08.12.2006 г. в 17-05 час. на ж/д вокзале г. Севастополя использовал заведомо поддельный документ для бесплатного проезда в общественном транспорте путём предъявления его кассиру и приобретения бесплатного проездного билета, после чего в 17-20 час. он был задержан при посадке в электричку, а поддельное удостоверение изъято работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и пояснил, что подделал пенсионное удостоверение из интереса, но затем использовал один раз и хотел в дальнейшем ездить в электричке бесплатно, т.к. в семье тяжёлое материальное положение, в содеянном раскаялся и просил о снисхождении. Имеющиеся в материалах дела доказательства подсудимый не оспаривал.

Виновность подсудимого также подтверждается протоколом личного досмотра, в ходе которого было обнаружено и изъято поддельное удостоверение, протоколом осмотра и приобщения к делу вещественного доказательства - поддельного пенсионного удостоверения и заключением судебно-технической экспертизы № НОМЕР_1 (л.д. 28-3).

Оценивая собранные и проверенные по делу доказательства, суд находит их достоверными и объективными и квалифицирует действия подсудимого по ст. 358 ч. 1 УК Украины, как подделка удостоверения в целях его использования, выданного госучреждением и предоставляющего права и освобождающее от обязанностей, а также по ст. 358 ч. 3 УК, как использование заведомо поддельного документа.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд незначительную степень тяжести содеянного, положительную характеристику с места жительства, чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к подсудимому ст. 75, 76 УК Украины, т.к. направлять его в места ограничения свободы нецелесообразно.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИ ГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание: по ст. 358 ч. 1 УК - 2 года ограничения свободы, по ст. 358 ч. 3 УК - 1 год ограничения свободы. В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений назначить окончательное наказание путём поглощения менее строгого более строгим в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от наказания с 1-годичным испытательным сроком, в течение которого приговор в исполнение не приводить, если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и сообщать органам УИС о перемене места жительства.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства хранить в деле.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы 217,95 гр. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины на транспорте г. Днепропетровск, ул. Привокзальная, 15 (ЄДРПО 25576445, МФО 821018 р/с 35229100105141 в УДКУ в Киевской области г. Киев). Приговор может быть обжалован в апелляционный суд города Севастополя через Нахимовский райсуд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения.