Court ruling № 80938957, 04.04.2019, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.04.2019
Case No.
328/1633/18
Document №
80938957
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

328/1633/18

04.04.2019

2-п/328/6/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., секретар судового засідання Похвалітова М.В.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі №328/1633/18 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути заочне рішення у цивільній справі №328/1633/18.

Розгляд заяви призначений о 10.00 годині 09.04.2019.

03.04.2019 відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву, у якій просить забезпечити участь його та його представника ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст.212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Заява ОСОБА_1 була подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст.212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Проте, згідно з відомостями, отриманими з веб-сайту «Бронювання систем відеоконференцзв’язку» технічна можливість проведення відеоконференції 09 квітня 2019 року о 10.00 годині з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області відсутня, оскільки майданчики для проведення відеоконференції заброньовані.

З огляду на зазначене, через відсутність технічної можливості проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі №328/1633/18 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80938957 ?

Документ № 80938957 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80938957 ?

Дата ухвалення - 04.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80938957 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80938957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80938957, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 80938957, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 80938957 refers to case No. 328/1633/18

This decision relates to case No. 328/1633/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80938943
Next document : 80938964