
Дата документу 03.04.2019
Справа № 320/2622/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с.Лазурне, вул.Нова, буд.3 А, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Магістраль-Сервіс»,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2019 року у відношенні головного бухгалтера ТОВ «Магістраль-Сервіс» гр-ки ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яким встановлено, що за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Магістраль-Сервіс» за грудень 2018 року по даним платника сума ПДВ, врахована при розрахунку бюджетного відшкодування ПДВ в розмірі 936300 грн., по даним перевірки сума ПДВ, на яку платник має право на отримання бюджетного відшкодування - 935961 грн..
В судове засідання гр-ка ОСОБА_1 не з’явилась, згідно її письмових пояснень вбачається, що податкові накладні не складено в результаті не підготовленої довідки бухгалтером у зв’язку з хворобою.
Своїми діями гр-ка ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що кваліфікується як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Факт скоєння гр-кою ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 52 від 29 березня 2019 року,
- витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 18.03.2019 року.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушниці, суд вважає необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції статті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, ст. 162, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 \вісімдесят п’ять\ грн. 00 коп. (отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, код отримувача (ЄДРОПОУ): 37968956, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31117106008013, код класифікації і доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Строк пред'явлення до виконання до 03 липня 2019 року.
На постанову може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 80938732, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 320/2622/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: