Court ruling № 80938679, 03.04.2019, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/522/18

Провадження № 2/321/3/2019

У х в а л а

03.04.2019 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Мосієнко О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання правонаступниками за договором оренди землі, поновлення договору оренди землі та зобов’язання укласти угоду про поновлення договору оренди землі та подовження терміну дії договорів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання правонаступниками за договором оренди землі, поновлення договору оренди землі та зобов’язання укласти угоду про поновлення договору оренди землі та подовження дії договорів.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме: пункту 2 прохальної частини позову про визнання правонаступниками ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по договору оренди землі, у зв’язку з прийняттям до розгляду уточненої позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до висновку , що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків вирішення питання про залучення співвідповідача, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

03.01.2019 року позивачем подано уточнену позовну заяву.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 28.02.2019 року вирішено питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача –Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання подано вчасно та відповідає вимогам ст..ст. 43,49 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду ,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.43,49,51, 257, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання правонаступниками за договором оренди землі, поновлення договору оренди землі, та зобов’язання укласти угоду про поновлення договору оренди землі, продовження терміну дії договорів в частині визнання правонаступниками за договором оренди землі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6