
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/326/19
Провадження №3/319/75/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року смт Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Більмак матеріали справи, які надійшли від Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2,
за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в період з 17.02.2016 року по 28.02.2019 року не сплачувала аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.12.2015 року і до досягнення ними повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 20723 грн. 24 коп.
ОСОБА_1 повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не прибула, причин неявки не повідомила, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.
Оцінюючи обставини справи, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, на підставі виконавчого листа Куйбишевського районного суду Запорізької області від 02.02.2016 року у справі №319/1761/15-ц з ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на користь КУ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа – інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.12.2015 року і до досягнення ними повноліття.
Постановою відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції від 17.02.2016 року відкрито виконавче провадження №50213263 для примусового виконання вказаного виконавчого листа.
Згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 17.02.2019 року №1513/16-19-41 ОСОБА_1 станом на 28.02.2019 року має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 20723,24 грн.
Відповідно до акту державного виконавця від 28 лютого 2019 року ОСОБА_1 виклик до державного виконавця від 17.02.2019 року для складання протоколу отримала 21.02.2019 року, однак до державного виконавця для складання протоколу в призначений час не з’явилась.
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що в ОСОБА_1 станом на 17.02.2019 року наявна заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 20723 грн. 24 коп.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1831 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу поршника, ступінь її вини, майновий стан порушника, яка не працює, відсутність обставин що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, а також суму заборгованості по сплаті аліментів, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах санкції ст. 1831 КУпАП.
Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 36, 40-1, 183-11, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1831 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк двісті сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред’явлення постанови до виконання до 02 липня 2019 року.
Суддя Г. Ю. Валігурський
The court decision No. 80938613, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 02.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 319/326/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: