№ 80938476, 02.04.2019, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.04.2019
Case No.
315/317/19
Document №
80938476
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/317/19

Номер провадження № 3/315/98/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Росток, Німеччина, працюючого керівником ТОВ «БЕКАС-АГРО-ХІМ», мешкаючого: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Героїв України, 7/10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Новомосковським РО УМВД України в Дніпропетровській області від 13.12.1996 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2019 року при перевірці ТОВ «БЕКАС-АГРО-ХІМ», ЄДРПОУ 38416255, юридична адреса: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шкільна, 42, було встановлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно 13.03.2019 року подано платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобов’язання з податку на прибуток підприємства за 2018 рік, в сумі 19518,00 грн. по строку 11.03.2019 року в сумі 20825,00 грн., чим порушив терміни спати узгодженого податкового зобов’язання, визначеного п.57.1 ст.57, ст.137 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №157 від 19.03.2019 року та витягом з акту камеральної перевірки № 000732/08-01-53-06/38416255 від 18.03.2019 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутий до адміністративної відповідальності, останній працює, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, ст.284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 80938476 ?

Документ № 80938476 це

Яка дата ухвалення судового документу № 80938476 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80938476 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80938476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80938476, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 80938476, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 80938476 refers to case No. 315/317/19

This decision relates to case No. 315/317/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80938471
Next document : 80957839