
Справа № 317/3462/18
№/п 2-во/317/11/2019
У Х В А Л А
02 квітня 2019 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши за заявою Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області питання про виправлення описки в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 14.02.2019 року по справі за позовом Органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 14.02.2019 року позов задоволено.
При виготовленні зазначеного рішення суду від 14.02.2019 року були допущені описки.
Згідно до ч. ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі ч. 2 ст. 269 УПК України приходжу до висновку про можливість вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави призначити до розгляду на 03 квітня 2019 р. на „16” годин „45” хвилин.
Судове засідання проводити без повідомлення учасників справи.
Суддя: Р.В. Мінгазов
The court decision No. 80938330, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 317/3462/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: