
Єд. унік. № 243/3404/19
Провадження № 3/243/1126/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 квітня 2019 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Богомольця, 79/31,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2019 року о 20-30 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Богомольця, 79/31, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 насильство в сім’ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрози фізичної розправи, чим скоїв психологічне насильство в сім’ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав, покаявся, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом серії ГП № 230887 від 27 березня 2019 року (а.с.3);
- заявою ОСОБА_3 стосовно застосування заходів впливу до ОСОБА_1, який вчинив відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 домашнє насильство психологічного характеру (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, від 22 березня 2019 року, яка пояснила, що вона мешкає зі своїм співмешканцем ОСОБА_4, та своїми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Через систематичне вживання ОСОБА_4 алкоголю, в сім’ї почали виникати сварки. 21 березня 2019 року вона помітила як ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходиться в кімнаті з її сином ОСОБА_2 та виражається на його адресу нецензурною лайкою. Після того, як ОСОБА_4 вийшов в магазин за спиртними напоями вона зібрала дітей та поїхала до своєї тітки, яка в свою чергу повідомила про цей конфлікт в поліцію;
- поясненнями ОСОБА_4 від 27 березня 2019 року, згідно яких 21 березня 2019 року він знаходився за адресою свого мешкання разом з співмешканкою ОСОБА_3 та малолітніми дітьми. Був напідпитку. ОСОБА_2 не хотів робити домашнє завдання тоді він почав штовхати малолітнього у плече та виражатися на нього нецензурною лайкою. Тілесних ушкоджень він ОСОБА_2 не завдав;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_2, з якого вбачається, що він народився 21 квітня 2010 року, ОСОБА_3 є його матір’ю (а.с.10).
Таким чином, провина ОСОБА_4 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, є працездатним, отримує дохід від випадкових заробітків, в судовому засіданні провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, які стягнути на р/р 31114106005075, отримувач Слов’янськеУК/м. Слов’янськ/ 21081100, ОКПО 37803368, МФО 899998.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. отримувач коштів – отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання три місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_6
The court decision No. 80937754, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 243/3404/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: