
Справа №242/6407/18
Провадження №2/242/374/19
У Х В А Л А
29 березня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., розглянувши заяви ОСОБА_1 управління Національної поліції в Донецькій області, прокуратури Донецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до прокуратури Донецької області, ОСОБА_1 управління Національної поліції України в Донецькій області, ГУ МВС України в Донецькій області, Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України про стягнення моральної шкоди, в зв’язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до прокуратури Донецької області, ОСОБА_1 управління Національної поліції України в Донецькій області, ГУ МВС України в Донецькій області, Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України про стягнення моральної шкоди, в зв’язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.
Від представника позивача ОСОБА_1 управління Національної поліції в Донецькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Маріуполя.
Від представника позивача прокуратури Донецької області надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.
Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 управління Національної поліції в Донецькій області перебуває у м. Маріуполя та відповідач прокуратури Донецької області перебуває у м. Краматорськ, суд вважає за необхідне з метою забезпечення участі в судовому засіданні відповідачів доручити організацію проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції Приморському районному суду міста Маріуполя та Краматорському міському суду Донецької області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до прокуратури Донецької області, ОСОБА_1 управління Національної поліції України в Донецькій області, ГУ МВС України в Донецькій області, Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України про стягнення моральної шкоди, в зв’язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, призначене на 05.04.2019 року на 08 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду міста Маріуполя, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 05.04.2019 на 08 год. 30 хв. для участі в підготовчому судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 управління Національної поліції в Донецькій області у режимі відеоконференції.
Доручити Краматорському міському суду Донецької області, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 05.04.2019 на 08 год. 30 хв. для участі в підготовчому судовому засіданні відповідача прокуратури Донецької області у режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити негайно до Приморського районного суду міста Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр-т. Будівельників, 52а).
Копію ухвали для виконання направити негайно до Краматорського міського суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 80937640, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 242/6407/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: