
№ 243/10017/16-к
Провадження № 1-кс/243/1049/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 квітня 2019 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., за участю секретаря - Маслової К.С., прокурора - Мироненко С.П. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання прокурора Слов'янської місцевої прокуратури Мироненко С.П. про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорськ, Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали шість місяців - до 03 жовтня 2019 року.
Прокурор Слов'янської місцевої прокуратури Мироненко Сергій Петрович, телефон: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду С.Г. Пронін
The court decision No. 80937463, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 243/10017/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: