
Справа №242/1578/19
Провадження № 2/242/697/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 березня 2019 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Генієвича(місце проживання: 87516, Донецька область, м.Маріуполь, пр.-т НахимоваАДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Капітал»(місцезнаходження: 01010, м.Київ, вул.Січових Стрільців, б.15, ЄДРПОУ 13486837) про визнання припиненим договору іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Капітал».
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи категорію справи, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, позивач надав клопотання, в якому просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області з його участю, оскільки він проживає у м.Маріуполь.
Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки представника позивача перебуває у м.Маріуполь, суд вважає за необхідне з метою забезпечення участі в судовому засіданні позивача, доручити організацію проведення судового засідання у режимі відеоконференції Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 212, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Генієвича(місце проживання: 87516, Донецька область, м.Маріуполь, пр.-т НахимоваАДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Капітал»(місцезнаходження: 01010, м.Київ, вул.Січових Стрільців, б.15, ЄДРПОУ 13486837) про визнання припиненим договору іпотеки.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести у залі судових засідань та призначити на 20.05.2019 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, зал №7. Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Встановити відповідачу строк – п’ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк – два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачу строк – два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 20.05.2019 року на 13 год. 00 хв. для участі позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Копію ухвали для виконання направити негайно до Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області (87525,, м.Маріуполь, пр-т Будівельників, буд. 52-А), представнику позивача для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Селидівський міський суд Донецької області до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 80937341, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 242/1578/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: