
Справа № 234/6829/18
Провадження № 1-кс/234/2446/19
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 березня 2019 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області
Лутай А.М., розглянувши клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Неминущего О.В. про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо Аксьонова Андрія Анатолійовича за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, по матеріалам кримінального провадження №42017051660000144 від 15.08.2017р, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Неминущего О.В. про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо Аксьонова Андрія Анатолійовича за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, по матеріалам кримінального провадження №42017051660000144 від 15.08.2017р.
28 березня 2019 року до суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_4, захисника Аксьонова А.А., щодо проведення судового засідання у кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження за участю Аксьонова А.А. судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області.
Керуючись ст.ст.303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання за клопотанням заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Неминущего О.В. про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо Аксьонова Андрія Анатолійовича за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, по матеріалам кримінального провадження №42017051660000144 від 15.08.2017р, призначити на 29 березня 2019 року на 09:30 годин.
Доручити уповноважену особу Добропільського міськрайонного суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції за участю Аксьонова Андрія Анатолійовича.
Зобов'язати уповноважену особу Добропільського міськрайонного суду Донецької області вручити Аксьонову А.А. пам'ятку про його процесуальні права і обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.М.Лутай
The court decision No. 80937145, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/6829/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: