Court ruling № 80936687, 03.04.2019, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 435/8475/13а

Провадження № 8-а/433/1/19

УХВАЛА

про виправлення описки

"03" квітня 2019 р.

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Троїцького районного суду Луганської області від 01 квітня 2019 року у справі за заявою Старобільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про перегляд постанови за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Старобільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 01 квітня 2019 року задоволені вимоги Старобільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про перегляд постанови за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Старобільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту у вступній частині було допущено описку, а саме: помилково вказано вид судового рішення - «Ухвала іменем України», замість «Постанова іменем України».

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному судовому рішенні.

Суд, дослідивши матеріали, що стосуються вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що при виготовленні тексту у вступній частині було допущено описку, а саме: помилково вказано вид судового рішення - «Ухвала іменем України», замість «Постанова іменем України».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.253 КАС України, виправити зазначені описки в рішенні суду, оскільки рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок.

За таких обставин допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку по тексту у вступній частині ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 01 квітня 2019 року у справі №435/8475/13-а за заявою Старобільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про перегляд постанови за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Старобільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про заміну сторони виконавчого провадження.

Вважати вірним написання у вступній частині ухвали виду судового рішення, а саме «Постанова іменем України», замість невірно зазначеного «Ухвала іменем України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Суський