
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1025/18
Провадження № 2-во/433/23/19
У Х В А Л А
про призначення питання про виправлення описки до судового розгляду
"04" квітня 2019 р.
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в судовому рішенні,-
встановив:
03 квітня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Троїцького районного суду Луганської області з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 23.01.2019 року у цивільній справі № 433/1025/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання виправлення описки слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 23.01.2019 року у цивільній справі № 433/1025/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити до судового розгляду питання про виправлення описки на 17 квітня 2019 року на 14 годину 15 хвилин.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 80936322, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 433/1025/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: