
Копія
Справа № 397/1057/18
н/п : 2/397/73/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «Дєдов» про відшкодування збитків - неодержаних доходів, -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання представник позивача не з’явилася, надала заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв’язку з необхідністю додаткового часу для отримання розрахунку органу місцевого самоврядування.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених цим Кодексом, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового розгляду, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «Дєдов» про відшкодування збитків - неодержаних доходів на 14 травня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 80935776, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 397/1057/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: