Decision № 80935706, 27.02.2019, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.02.2019
Case No.
415/9828/18
Document №
80935706
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

у.н. 415/9828/18

н.п. 2/415/531/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року

Лисичанський міський суд в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 467641,93 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що сторони від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 19.06.2015 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини. Відповідач аліменти за рішенням суду не сплачував, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 59639,97 грн. за період з 08.05.2014 по жовтень 2018 року.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 27 червня 2014 року розірвано /а.с.15/.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком в свідоцтві про народження вказано відповідача /а.с.4/.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 19 червня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08.05.2014 і до повноліття.

В провадженні Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебуває виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 2/415/1136/14 від 19.06.2014, виданого Лисичанським міським судом Луганської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання його малолітнього сина ОСОБА_3

Згідно з довідкою № 16.6-41/35424 від 22.11.2018, виданою Лисичанським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 за період з 08.05.2014 по 01.11.2018 має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 59639,97 грн. /а.с.13/.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже пеня повинна бути розрахована наступним чином:

Місяць/рікСума аліментів, яка підлягає сплаті/грн.Кількість днів простроченняПроцент пеніСума пені/грн.08.05.2014660,97241%158,63Червень 2014853,75301%256,13Липень 2014853,75311%264,66Серпень 2014853,75311%264,66Вересень 2014853,75301%256,13Жовтень 2014853,75311%264,66Листопад 2014853,75301%256,13Грудень 2014853,75311%264,66Січень 2015876,75311%271,79Лютий 2015876,75281%245,49Березень 2015876,75311%271,79Квітень 2015876,75301%263,03Травень 2015876,75311%271,79Червень 2015973,75301%292,13Липень 2015973,75311%301,86Серпень 2015973,75311%301,86Вересень 2015990301%297Жовтень 2015990311%306,90Листопад 2015990301%297Грудень 2015990311%306,90Січень 20161071,25311%332,09Лютий 20161071,25291%310,66Березень 20161071,25311%332,09Квітень 20161071,25301%321,38Травень 20161071,25311%332,09Червень 20161132,25301%339,68Липень 20161132,25311%351Серпень 20161132,25311%351Вересень 20161157301%347,10Жовтень 20161157311%358,67Листопад 20161157301%347,10Грудень 20161192,5311%369,68Січень 20171336,5311%414,32Лютий 20171336,5281%374,22Березень 20171336,5311%414,32Квітень 20171523,5301%457,05Травень 20171523,5311%472,29Червень 20171523,5301%457,05Липень 20171462,5311%453,38Серпень 20171462,5311%453,38Вересень 20171462,5301%438,75Жовтень 20171462,5311%453,38Листопад 20171462,5301%438,75Грудень 20171462,5311%453,38Січень 20181462,5311%453,38Лютий 20181462,5281%409,50Березень 20181462,5311%453,38Квітень 20181462,5301%438,75Травень 20181462,5311%453,38Червень 20181462,5301%438,75Липень 20181615311%500,65Серпень 20181615311%500,65Вересень 20181615301%484,50Жовтень 20181615311%500,65Всього 19419,60

Аналогічна правова позиція щодо нарахування пені за прострочення сплати аліментів викладена в постанові Великої Палати Верховного суду № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року.

Тому суд, не погоджується з розрахунком розміру пені, наданим позивачем, оскільки він не відповідає розрахунку відповідно до вищеназваного судового рішення.

За таких обставин, виходячи з інтересів дитини, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позовної заяви про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 768,4 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 08 травня 2014 року по жовтень 2018 року включно у розмірі 19419 (дев'ятнадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), ККДБ 22030106, рахунок 31211256026001, МФО 899998.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80935706 ?

Документ № 80935706 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 80935706 ?

Дата ухвалення - 27.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80935706 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80935706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80935706, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 80935706, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 80935706 refers to case No. 415/9828/18

This decision relates to case No. 415/9828/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80935688
Next document : 80935707