
415/2216/19
3/415/412/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" березня 2019 р. місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,
- за ч.1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2018 року ОСОБА_1, щодо якого установлений адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі, без поважних причин не прибув на реєстрацію до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, чим порушив ухвалу суду №314/5319/18, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, підтвердив обставини, викладені в протоколі, вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 240275 від 18.02.2019 року; постанову про закриття кримінального провадження від 16.02.2019 року; рапорт начальника сектору превенції Новодружеського ВП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_2; копію довідки про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі; копію ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.12.2018 р.; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_1; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_3 – суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП. Що ж стосується стягнення, то враховуючи обставини справи, особу правопорушника, обставину, що пом’якшує покарання – щире розкаяння, та відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187 ч.1, 268, 283, 284, 287, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Д.Ю. Луньова
The court decision No. 80935650, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 415/2216/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: