Court ruling № 80935633, 04.04.2019, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/7715/16-ц

2/405/1601/16

УХВАЛА

04.04.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

з участю секретаря – Фришко А.Ю.

представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про визнання недійсним змін та доповнень та визнання недійсним/припиненим договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ «Правекс-банк», який в подальшому ухвалою суду замінено на ТОВ «Фінансова компанія «Авістар», звернулось в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1, який, в свою чергу, звернувся в суд із зустрічним позовом про визнання недійсними змін та доповнень від 31.03.2011 року до договору про відкриття кредитної лінії № 4681-001/08 від 30.10.200року та визнання недійсним/припиненим договору поруки № 4681-001/089-2 від 30.10.2008 року.

04.04.2019 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання та подана відповідна заява про залишення зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання недійсним змін та доповнень та визнання недійсним/припиненим договору поруки без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав до суду таку заяву і така заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Враховуючи, що заява позивача не суперечить законодавству, вона підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про визнання недійсним змін та доповнень та визнання недійсним/припиненим договору поруки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3