Court ruling № 80935481, 04.04.2019, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 385/451/19

У Х В А Л А

про задоволення самовідводу

"04" квітня 2019 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А. А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське заяву про самовідвід головуючого судді у справі № 385/451/19 за заявою ПОСП «Казавчин-Агро» с.Казавчин Гайворонського району про забезпечення позову ПОСП «Казавчин-Агро» до ОСОБА_1 та ПСП «Перемога» с.Соломія Гайворонського району, третя особа Державний реєстратор Вільхівської сільської ради Благовіщенського району про визнання недійсним договору оренди землі від 03.10.2018 року та скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди земельної частки (паю) від 28.11.2009 року та визнання укладеною додаткової угоди від 28.12.2018 року до договору оренди земельної частки (паю) від 28.11.2009 року,

встановив:

До розгляду Ульяновського районного суду у складіголовуючого - судді Бондаренка А.А. розподілено цивільну справу № 385/451/19 за заявою ПОСП «Казавчин-Агро» с.Казавчин Гайворонського району про забезпечення позову ПОСП «Казавчин-Агро» до ОСОБА_1 та ПСП «Перемога» с.Соломія Гайворонського району, третя особа Державний реєстратор Вільхівської сільської ради Благовіщенського району про визнання недійсним договору оренди землі від 03.10.2018 року та скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди земельної частки (паю) від 28.11.2009 року та визнання укладеною додаткової угоди від 28.12.2018 року до договору оренди земельної частки (паю) від 28.11.2009 року.

04.04.2019 року головуючий суддя Бондаренко А.А. заявив самовідвід по справі. Підставою самовідводу вказав наявність обставини, передбаченої п.5) ч.1 ст.36 ЦПК України, а саме: він перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_2 - власником та директором ПСП «Перемога», яке є відповідачем по справі.. Тому винесене по справі рішення викликатиме сумніви у неупередженості суду.

Вирішуючи заявлений відвід, суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до змісту п.5) ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Відвід підлягає задоволенню, оскільки винесене суддею Бондаренком А.А. рішення у справі може розцінюватись як упереджене.

Тому, керуючись п.5) ч.1 ст.36, ст.40 ЦПКУкраїни,

ухвалив:

Задовольнити самовідвід, заявлений суддею Бондаренком А.А. у справі № 385/451/19 за заявою ПОСП «Казавчин-Агро» с.Казавчин Гайворонського району про забезпечення позову ПОСП «Казавчин-Агро» до ОСОБА_1 та ПСП «Перемога» с.Соломія Гайворонського району, третя особа Державний реєстратор Вільхівської сільської ради Благовіщенського району про визнання недійсним договору оренди землі від 03.10.2018 року та скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди земельної частки (паю) від 28.11.2009 року та визнання укладеною додаткової угоди від 28.12.2018 року до договору оренди земельної частки (паю) від 28.11.2009 року.

Передати справу для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3