Sentence № 8093540, 05.12.2008, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Approval Date
05.12.2008
Case No.
1-441/08
Document №
8093540
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-441/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 декабря 2008 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретаре Тарасовой Н.В., с участием прокурора Кравцова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

7 октября 2008 года в 15 часов 10 минут ОСОБА_2 на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Никитовка Донецкой железной дороги, был задержан работниками милиции и доставлен в помещение ЛО на станции Никитовка, где в ходе его личного досмотра в носке черного цвета, одетом на его правую ногу, был обнаружен и изъят сверток из журнального листа, заполненный высушенным мелко измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 10, 39 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 5 октября 2008 года в дневной время, находясь в лесопосадке, расположенной в районе завода «Стальсбыт» в г. Горловке, незаконно приобрел, сорвав руками верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые положил здесь же на земле для просушки. После чего 7 октября 2008 года примерно в 8 часов 30 минут пришел к данному месту, собрал высушенные верхушечные части растения конопли, перетер их руками, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, которое поместил в принесенный с собой журнальный лист, после чего сверток с наркотическим средством положил в носок черного цвета, одетый на его правую ногу, и, храня при себе данное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, пешком пошел на железнодорожный вокзал станции Никитовка.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным и пояснил, что в 5 октября 2008 года в лесопосадке увидел коноплю, сорвал верхушечные части для употребления в качестве наркотического средства, положил на землю для просушки. Через два перетер, положил в журнальный лист, взял с собой на работу в пос. Никитовка. На привокзальной площади станции Никитовка был задержан работниками милиции, которые доставили его в помещение ЛО и в присутствии понятых изъяли данную коноплю.

Вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом работника милиции о задержании ОСОБА_2 /л.д. 3/, у которого в ходе личного досмотра в носке черного цвета, одетом на правую ногу, был обнаружен и изъят сверток из журнального листа, заполненный измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения /л.д. 4/, являющимся согласно заключению специалиста /л.д. 11/ и заключению химической экспертизы /л.д. 18-20/ особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 10, 39 грамма, показаниями свидетелей ОСОБА_3 /л.д. 30/ и ОСОБА_4 /л.д. 31/, подтвердивших факт изъятия наркотического средства у ОСОБА_2

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по делу в совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Суд считает неправильной квалификацию действий ОСОБА_2 органом досудебного следствия по признаку «производство наркотических средств», поскольку действия ОСОБА_2 не были связаны с промышленным способом изготовления наркотического средства, то есть с применением специального либо специально приспособленного оборудования, так как своими незаконными действиями ОСОБА_2 преобразовал наркотическое средство в иную пригодную для использования форму, в связи с чем его действия правильно квалифицировать по признаку изготовление наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.

На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 287 грн. 65 коп. согласно счету НИЭКЦ/л.д. 21/.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 60 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 1020 (одна тысяча двадцать) грн.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 287 грн. 65 коп. /Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, банк УГК в Киевской области, р/счет № 35229002006216, МФО 834016, код ЭДРПОУ 25575919, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету № 291 от 18 октября 2008 г./.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис массой 9, 99 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Никитовка ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте, уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8093540 ?

Документ № 8093540 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8093540 ?

Дата ухвалення - 05.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8093540 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8093540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8093540, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

The court decision No. 8093540, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 05.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 8093540 refers to case No. 1-441/08

This decision relates to case No. 1-441/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8079224
Next document : 8093541