
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/109/17
У Х В А Л А
02.04.2019 м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
за участю секретаря Поліщук Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долинська подання державного виконавця Долинського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 Вукара, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Долинського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області 25.01.2019р. звернулася до суду із вказаним поданням.
До початку розгляду справи по суті державним виконавцем до суду було подано заяву про залишення подання про розшук боржника ОСОБА_1 без розгляду, в зв’язку із встановленням фактичного його місця проживання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що подання державного виконавця Долинського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 Вукара слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Долинського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 Вукара - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 80935392, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 388/109/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: