
Копія
Справа № 397/500/19
н/п : 2/397/224/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"» про стягнення збитків,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 92690,00 грн. матеріальних збитків та судові витрати.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Дана цивільна справа має розглядатися в порядку загального позовного провадження
За викладених обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі і призначити його до підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 39, 128, 178-180, 187, 191 - 193 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"» про стягнення збитків прийняти до розгляду.
Розглянути цивільну справу в порядку загального позовного провадження
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"» про стягнення збитків.
Підготовче засідання призначити на 07 травня 2019 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області .
Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.
Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачам.
Роз'яснити, що згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відповідачі у п'ятнадцятиденний строк мають право надіслати: суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та його представнику – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачами відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідачі, у разі надання позивачем відповіді на відзив, мають право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.
Відповідачі у порядку ст. 193 ЦПК України, мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірно:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 80935348, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 397/500/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: