
Справа № 369/11232/18
Провадження №2/369/1737/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Ярмак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про залучення до участі в справі правонаступника,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду від представника АТ «Мегабанк» надійшло клопотання в порядку вимог ст. 55 ЦПК України про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 товариство «Мегабанк», у зв’язку з тим, що 31 жовтня 2018 року була проведена державна реєстрація повного та скороченого найменування позивача з Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на ОСОБА_2 товариство «МЕГАБАНК».
У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, відповідно до вимог ч.1 ст. 55 ЦПК України, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про залучення до участі в справі правонаступника ОСОБА_2 товариство «МЕГАБАНК».
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 товариство «Мегабанк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 80935035, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/11232/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: