Court ruling № 80934658, 02.04.2019, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/354/19

2/357/1536/19

У Х В А Л А

02.04.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «РОДОВІД БАНК» про визнання договору недійсним.

01.04.2019 року надійшло клопотання представника банку ОСОБА_2, в якому просила: участь представників АТ «РОДОВІД БАНК» в судовому засіданні від 19.04.2019 року та в подальшому при розгляді справи проводити в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Встановлено, що банком не направлена копія заяви про призначення відеоконференції. На даний час в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 «а» функціонує дві зали судових засідань, які обладнані засобами відеофіксації. В них проводиться розгляд кримінальних справ, в яких обвинуваченим обраний запобіжний захід – тримання під вартою, фіксація судових засідань за допомого відеозаписувального пристрою. Через велику кількість кримінальних справ призначених до розгляду, відсутня технічна можливість проводити розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись, ст.ст. 212, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про проведення судових засідань у режимі відеоконференції – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана – 02.04.2019 року.

СуддяОСОБА_3