
Справа № 369/2775/19
Провадження №1-кп/369/639/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Бурбели Ю.С.,
за участю секретаря Солдатенко В.С., прокурора Мокрицької І.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.11.20107 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочину предбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в судове засідання у приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області 17 квітня 2019 року на 13 год. 45 хв. обвинуваченого:
ОСОБА_1, який згідно матеріалів провадження проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на Києво-Святошинську місцеву прокуратуру Київської області.
У разі неможливості виконання даної ухвали особа, яка виконує привід повинна надати суду відповідні рапорти, пояснення від осіб, які проживають за вищевказаною адресою, або від осіб, які проживають поблизу цієї адреси щодо відомостей про проживання ОСОБА_1 в даному приміщенні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С.Бурбела
The court decision No. 80934612, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/2775/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: