Court ruling № 80934408, 04.04.2019, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/2143/19

Провадження №2-з/367/129/2019

УХВАЛА

Іменем України

про повернення

04 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Слободяник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву адвоката ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, в якій просить заборонити Ірпінській міській раді (місцезнаходження: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул, Шевченка, 2-а, ідентифікаційний код: 33800777) та усім державним реєстраторам вчинення реєстраційних дій з внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про особу Керівника Комунального закладу «Центральний міський стадіон» (ідентифікаційний код: 4035672, місцезнаходження: 08200, Київська обл,, місто Ірпінь, вул. Соборна, будинок 183) інших ніж ОСОБА_1. Заборонити Ірпінській міській раді (місцезнаходження: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул, Шевченка, 2-а, ідентифікаційний код: 33800777) призначати інших осіб, крім ОСОБА_1, керівником Комунального закладу «Центральний міський стадіон» (Ідентифікаційний код: 4035672, місцезнаходження: 08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Соборна, будинок 183).

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 151 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Проте подана заява не відповідає вищевказаним вимогам, оскільки заявник не конкретизує у своїй заяві з яким саме позовом має намір звернутися до суду, як того вимагає ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких умов, коли заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 247, 352 ЦПК України, —

у х в а л и в :

Заяву адвоката ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви – повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: О.В. Пархоменко