Court ruling № 80933517, 04.04.2019, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.04.2019
Case No.
229/540/19
Document №
80933517
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/229/334/2019

ЄУН 229/540/19

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

04 квітня 2019 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 98 557 грн. 41 коп.

Згідно відомостей, отриманих за запитом суду 02 квітня 2019 року від виконкому Олександрівської селищної ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із позовної заяви, відома позивачу адреса проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1.

За загальними правилами підсудності, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України визначені випадки альтернативної підсудності, коли позивачеві надається право за своїм вибором пред'явити позов або за місцем проживання відповідача, або за місцем свого проживання.

Частиною першою ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

При цьому, оскільки в даному позові ставиться питання про стягнення заборгованості по аліментам, а не безпосередньо про стягнення аліментів, на дані правовідносини не поширюються положення ч. 1 ст. 28 ЦПК України щодо підсудності справ за вибором позивача, тому справа повинна розглядатись судом за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.

За таких обставин суддя дійшов до висновку, що дана справа територіально підсудна Олександрівському районному суду Донецької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Приймаючи до уваги викладене, оскільки встановлено, що дана справа територіально не підсудна Дружківському міському суду Донецької області, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам до Олександрівського районного суду Донецької області (84000, Донецька обл., Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Шкільна, 1) для розгляду за територіальною підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам передати для розгляду за територіальною підсудністю до Олександрівського районного суду Донецької області (84000, Донецька обл., Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Шкільна, 1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 04 квітня 2019 року.

Суддя: Є.В. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 80933517 ?

Документ № 80933517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80933517 ?

Дата ухвалення - 04.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80933517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80933517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80933517, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 80933517, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 80933517 refers to case No. 229/540/19

This decision relates to case No. 229/540/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80933508
Next document : 80936722