
Провадження
№3/229/521/2019
У Х В А Л А
29 березня 2019 року Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з командира військової частини А4165 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовос4улжбовця військової частини А4165, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Таранівське шосе, 6/1, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин тво. командира 1 аеромобільно-десантної роти військової частини А4165 (пункт постійної дислокації військової частини А4165: Донецька область, м.Дружківка, вул.Попова, 30,) лейтенант ОСОБА_2 виявив, що на території військової частини А 4165 стрілець – помічик гранатометника 1 аеромобільно – десантне відділення 2 аеромобільно десантного взводу 1 аеромобільної десантної роти військової частини А4165 військовослужбовець військової служби за контрактом старгший солдат ОСОБА_1 перебуває з явними ознаками алкогольного сп’яніння (нерозбірлива мовіа, невпевнений шаг).
Після відвезення солдата ОСОБА_1 на медичний огляд до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорськ» даний факт, було підтверджено та оформлено довідкою №252 від 14.03.2019 року.
До суду ОСОБА_1 не з’явився, проте надав письмову заяву про можливий розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі, свою вину визнав у повному обсязі, просить суд суворо його не карати. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином..
Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП не є обов’язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи-правопорушника, оскільки останній повідомлений належним чином та в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КпАП України, а саме розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військової частини в умовах особливого періоду.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня постановлення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31116106005040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.
Суддя:
The court decision No. 80933419, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 229/1603/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: