Court ruling № 80933405, 04.04.2019, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Справа 225/2037/19

Провадження 1-кс/225/416/2019

УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2019 року м. Торецьк

Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В., за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050220000359 від 31.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.158-1 КК України, про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи, в обґрунтування зазначив:

31.03.2019 року о 15.21 годині до ЧЧ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 31.03.2019 року близько 15.10 години ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на виборчій дільниці №140717, яка розташована за адресою м. Торецьк, вул. Травнева, 11а (ЗОШ №13), приховував виборчі бюлетені.

В ході огляду місця події приміщення вестибюля за адресою: Донецька область, м.Торецьк, вул. Травнева, 11а (ЗОШ №13) вилучено 5 бюлетнів та фрагменти 18 бюлетнів для проведення виборів Президента України 31.03.2019 року.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в проведені судово – технічної експертизи експертизи.

Слідчий Баркова Я.О. подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з’явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової технічної експертизи належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Донецького науково-дослідного інтитуту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Слов’янськ, вул. Поштова. буд.67, провести судову технічну експертизу по кримінальному провадженню №12019050220000359 від 31.03.2019 року за ч.1 ст.158-1 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яким способом нанесений відбиток гербової печатки на бюлетенях та їх фрагментах, вилучених 31.03.2019 за адресою м. Торецьк, вул. Травнева, 11а (ЗОШ № 13)?

- яким способом нанесені відмітки навпроти прізвища кандидата на бюлетенях та їх фрагментах, вилучених 31.03.2019 за адресою м. Торецьк, вул. Травнева, 11а (ЗОШ №13)?

- чи становили раніше частини (обривки, клаптики) документів єдине ціле, і який зміст розірваних документів?

- яким способом виготовлені документи (поліграфічним, репрографічним і т. д.)?

- чи виготовлені подані бюлетені для проведення виборів державним підприємством «Поліграфічний комбінат «Україна»? Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

Для дослідження експертам направити об’єкти дослідження в 1 сейф-пакеті № 4330456 та копії матеріалів досудового розслідування за вимогою.

Дозволити експертам при проведенні судової експертизи часткове або повне знищення об’єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: