Decision № 80932277, 29.03.2019, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/44/18-ц

2/287/171/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Стратовича О.В.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 , про зменшення розміру аліментів на утримання дітей .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві і просить їх задовольнити у повному обсязі , а саме : зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку ( доходу ) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/3 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку ( доходу ) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця . Мотивуючи позовні вимоги тим , що загальний розмір аліментів на користь відповідачів становить більше половини його заробітної плати , що ставить його у скрутне матеріальне становище , оскільки має невеликий дохід , крім того допомагає батькам , які є особами похилого віку , перебувають на його утриманні , постійно хворіють і потребують постійного лікування .

Відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала і пояснила, що отримує аліменти від позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 , за рішенням суду в розмірі 1/4 частки , в середньому близько 1 100,00 гривень щомісячно , даних аліментів не вистачає для належного утримання дитини , а тому просить суд відмовити у задоволенні позову . При цьому також пояснила , що позивач і відповідачка ОСОБА_4 проживають разом однією сім’єю з ними проживає її ( ОСОБА_7 ) старший син , який має постійний заробіток і зароблені гроші віддає позивачу ( батьку ).

Відповідачка ОСОБА_4 позов не визнала і пояснила , що отримує аліменти від позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за рішенням суду в розмірі 1/3 частки , в середньому близько 1 500,00 гривень щомісячно, даних аліментів не вистачає для належного утримання дитини , а тому просить суд відмовити у задоволенні позову, хоча проживають разом в одному будинку і ведуть спільне господарство .

Судом встановлено , що відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області від 12.03.2013 року позивач – ОСОБА_2 зобов’язаний до сплати аліментів на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу ) відповідача , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця , до досягнення дитиною повноліття , а саме до 17.12.2023 року .

Відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області від 18.10.2017 року позивач – ОСОБА_2 зобов’язаний до сплати аліментів на користь відповідачки ОСОБА_4 на утримання дочки – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частки заробітку ( доходу ) відповідача , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця , до досягнення дитиною повноліття , а саме до 11.03.2033 року .

Вище зазначені рішення суду є чинними і сторонами не оспорювалися .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина . Спосіб стягнення аліментів , визначений рішенням суду , змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів .

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Прожитковий мінімум на 2019 рік встановлено ЗУ « Про державний бюджет України на 2019 рік » від 23.11.2018 року № 2629-VIII . Розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років складає 1626 грн., на дитину віком від 6 до 18 років складає 2027 грн. на період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року .

З чого можна зробити висновок , що відповідачка ОСОБА_3 отримує аліменти на утримання дитини менше встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та перебуває у нерівних умовах з другою відповідачкою ОСОБА_4

Розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю сторін між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом зазначено в ч.1 ст.192 СК України .

В п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів » зазначено , що вирішуючи питання щодо розміру аліментів , суд повинен ураховувати : стан здоров’я , матеріальне становище дитини і платника аліментів ; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей , непрацездатних чоловіка , дружини , батьків , повнолітніх дочки , сина ; інших обставини , що мають істотне значення .

Суд , дослідивши письмові докази , які є в справі , заслухавши пояснення сторін , враховуючи те , що позивач - платник аліментів не надав доказів зміни матеріального або сімейного стану , погіршення здоров’я когось із членів сім’ї , перебування на утриманні непрацездатних членів сім’ї , в розумінні вимог передбачених ч.1 ст.192 СК України , приходить до висновку , що позов слід задовольнити частково .

На підставі наведеного , керуючись: п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів » ; ст. 180 , ч.3 ст.181 , ч.2 ст.182 , ч.1 ст.192 ; ст.ст. 2,4,12,132,19,76,81,263-265,267,280-284353,354 ЦПК України ,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів – задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Олевського районного суду Житомирської області від 18 жовтня 2017 року на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 1/3 частки до 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по справі №287/195/17-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відкликати.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення суду в повному обсязі, можна буде отримати 04.04.2019 року після 16:00 години.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН – НОМЕР_1, паспорт серії ВМ №013718.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, паспорт серії ВМ №760463.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН – НОМЕР_2, паспорт серії ВН №687810.

Повне судове рішення складено 04.04.2019 року.

Суддя: ОСОБА_8