№ 80932243, 04.04.2019, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.04.2019
Case No.
279/1195/19
Document №
80932243
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1195/19

Провадження № 3/279/516/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справи, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВМ 088067 виданий 07.12.1995 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 04.02.2019 року о 22.09 годині, 07.02.2019 року о 22.09 годині, 11.02.2019 року о 22.26 годині, 12.02.2019 року о 22.18 годині, 13.02.2019 року о 22.03 годині, 20.02.2019 року о 22.05 годині, 27.02.2019 о 22.10 годині був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.01.2019 року, вчинивши правопорушення передбачені ст.187 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що він проживає за місцем реєстрації АДРЕСА_2 по вул.Мельника в м.Коростені, а не АДРЕСА_3, як зазначено в протоколі. При цьому вказав, що працівників поліції про зміну місця проживання не повідомляв.

З досліджених матеріалів справи слідує, що у постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.01.2019 року адреса порушника зазначена: АДРЕСА_1, отже дільничний офіцер поліції здійснював перевірку саме за цією адресою. ОСОБА_1, будучи ознайомлений з вищевказаним судовим рішенням, працівникам поліції не повідомляв про зміну свого місця проживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП, стверджується адміністративними протоколами серії ГР №271330, ГР №271328, ГР №271327, ГР №271326, ГР №271331, ГР №271325, ГР №271332, копією постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.01.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, а також особистими поясненнями порушника.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши справи, враховуючи характер та наслідки вчинених правопорушень, особу порушника, відсутність пом’якшуючих відповідальність обставин, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті 187 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 187 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 04.07.2019 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80932243 ?

Документ № 80932243 це

Яка дата ухвалення судового документу № 80932243 ?

Дата ухвалення - 04.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80932243 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80932243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80932243, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 80932243, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 80932243 refers to case No. 279/1195/19

This decision relates to case No. 279/1195/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80932236
Next document : 80932247