
Справа № 215/1164/19
3/215/443/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №038527 від 12.02.2019 р. ОСОБА_2 12.02.2019 р. о 17-00 год., по вул. Адмірала Головка, 10 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, здійснювала продаж свіжої риби «Карась» в кількості 10 штук, загальною вагою 3кг, без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_2, будучи повідомленою належним чином, до суду не з'явилась.
Перевіривши матеріали додані до протоколу, суд вважає, що в діях ОСОБА_2, наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Обставини правопорушення підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме той факт, що ОСОБА_2, вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення. Наявність зазначених пом’якшуючих обставин дає право призначити мінімальний розмір адміністративного стягнення, передбаченого законом.
Керуючись ст. ст. 280, 283-284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 510 (п’ятсот десять) грн. без конфіскації об’єктів тваринного або рослинного світу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 2655795, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
СУДДЯ:
The court decision No. 80931490, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 215/1164/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: