Court ruling № 80931241, 04.04.2019, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 194/530/19

Номер провадження № 2/194/206/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

04 квітня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5-а) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про позбавлення батьківських прав, в якій зазначає, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 14.05.2016 року, який рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018 року у справі № 194/344/18 було розірвано. Після розірвання шлюбу вона залишила собі прізвище - ОСОБА_1. Від даного шлюбу у неї з відповідачем є малолітня дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач також зазначає, що за виконавчими листами, виданими Тернівським міським судом Дніпропетровської області з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини від доходів відповідача та 1/4 частина від доходів відповідача на її утримання по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Від сплати аліментів за даними виконавчими листами ОСОБА_2 ухиляється.

Позивач вказує, що у листопаді 2018 року вона звернулася до органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області з заявою про надання їй висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. 20 листопада 2018 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області надав висновок за № 3972/01-21 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач також зазначає, що вона разом з донькою ОСОБА_3 мешкають без реєстрації в АДРЕСА_3. За зазначеною адресою батько дитини - відповідач - не мешкає і вихованням своєї дочки не займається. Їх дочка з липня 2018 року відвідує КЗ «ДНЗ ясла-садок комбінованого типу №7 «Джерельце» м. Тернівка. За інформацією, наданою адміністрацією закладу від 24.10.2018 року в садок дочку приводить і забирає вона, та бере активну участь у житті дитини. Рідного батька малолітньої ОСОБА_3 в садку жодного разу не бачили, донькою він не цікавиться і у її вихованні участі не бере.

Позивач також зауважує, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проте за місцем своєї реєстрації не мешкає, місце його проживання не відомо. Офіційно ніде не працює.

Працівники служби у справах дітей поспілкувалися щодо стану виконання ним батьківських обов'язків. В ході бесіди, останній пояснив, що поінформований про можливість позбавлення його батьківських прав, розуміє правові наслідки нього процесу і не заперечує проти цього, оскільки не бажає займатися вихованням та утриманням своєї доньки, ніяких зв'язків з дитиною не має та не підтримує, що підтвердив своїм письмовим поясненням від 19.10.2018 року. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Тернівської міської ради Дніпропетровської області, на якому розглядалося питання про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, ОСОБА_2 не виявив бажання бути присутнім, попросив розглядати її заяву без його участі та погодився з будь-яким рішенням комісії.

З моменту прийняття висновку про доцільність позбавлення батьківських прав та до подачі даної позовної заяви ОСОБА_2 не цікавився дитиною, не займався її вихованням та утриманням. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з викладеним, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти тавідкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5-а) про позбавлення батьківських прав.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 25.04.2019 року о 08-30 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст.181 ЦПК України встановити третій особі п’ятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснень, щодо предмету спору, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С. Солодовник