
справа № 202/5825/15-ц
пров. № 2/202/20/2019
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
04 квітня 2019 року Індустріальний районний м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді - Бельченко Л.А.
при секретарі – Шишляннікові О.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів,
Керуючись ст.ст. 252, 260, 353 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів судово-економічну експертизу, провадження якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Дніпро, Будівельний тупик, буд. 1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Якою є реальна процентна ставка (у процентах річних) та абсолютне значення подорожчання кредиту за укладеним кредитним договором № 8/2007/840-К/1498-Н від 02.11.2007 року з усіма змінами та додатковими угодами на момент їх укладання та чи визначено це в цьому кредитному договорі?
Дослідження проводити за період з 02.11.2007 року по 10.05.2014 року.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи та кредитної справи.
Проведення експертизи покласти на позивача.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня винесення ухвали через суд першої інстанції.
Повний текст ухвали буде виготовлений 08.04.2019 року.
Суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 80930565, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 202/5825/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: