
Справа № 167/512/19
Провадження №3/167/193/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2019 року
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
30.03.2019 року біля 07.00 год. ОСОБА_1 в с. Дмитрівка Рожищенського району, по вул. Молодіжна, 8, за місцем свого місця проживання вчинив відносно своєї матері насильство в сім’ї економічного характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Просив суворо не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 в порушенні адміністративних правопорушень стверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 30.03.2019 року Серії ГР № 00459.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, тому з метою попередження вчиненню нових правопорушень, слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП наклавши адміністративні стягнення у виді 40(сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рожищенського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 80929403, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 167/512/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: